Preskoči na vsebino

Narava Slovenije · Mehkužci · brezplačen članek

Veliki slinar v Sloveniji: prepoznavanje, prehrana in parjenje

Limax maximus

Lisast polž, potrjen tudi v slovenskih terenskih raziskavah. Uživa različno hrano in ga ne smemo enačiti s španskim lazarjem.

Lisast veliki slinar s sivorjavim telesom in iztegnjenimi tipalkami na gozdnih tleh
Veliki slinar v gozdu ponoči, Fronton v Franciji, 13. avgust 2013, po avtorskem opisu Didierja Descouensa. Pomanjšano in pretvorjeno v WebP brez obrezovanja; predelava pod CC BY-SA 4.0. Foto: Didier Descouens / Muséum de Toulouse / Wikimedia Commons · Izvorna fotografija · CC BY-SA 4.0. Pomanjšano in pretvorjeno v WebP.

Veliki slinar (Limax maximus) je lisast kopenski polž, potrjen tudi v Sloveniji. Značilen je po velikosti in parjenju na sluzni niti.

Kako prepoznamo velikega slinarja?

Veliki slinar je velik kopenski polž brez vidne zunanje hišice. Iztegnjen meri približno deset do dvajset centimetrov. Na sivkastem, rjavkastem ali nekoliko rožnatem telesu ima temne lise, ki se lahko povezujejo v vzdolžne vzorce. Plašč za glavo je izrazit in lisast. Zadnji del hrbta ima greben, ki se ne nadaljuje po celotni dolžini telesa.

Dihalna odprtina leži v zadnjem delu plašča, podplat pa je svetel. Barva je spremenljiva, zato en sam temen madež ni zadosten znak. Pri primerjavi pridejo v poštev tudi gozdni slinar Limax cinereoniger in manjši drevesni slinar Lehmannia marginata. Pomembni so celotna telesna oblika, plašč in razporeditev znamenj, ne samo velikost.

Viri: Urbanatura: Veliki slinar, Limax maximus

Ali je potrjen tudi v Sloveniji?

Da. V slovenskem terenskem preizkusu privlačnosti različnih vrst piva so v letih 2022 in 2023 v Ljubljani poleg španskega lazarja zbirali tudi velikega slinarja. Leta 2022 je ta predstavljal približno sedem odstotkov ulovljenih polžev. Izvirni članek je bil objavljen leta 2025.

To je dejanski slovenski terenski podatek, ne le zapis v evropskem katalogu. Delež v vabah opisuje konkretni poskus in ni ocena deleža velikih slinarjev po vsej Sloveniji. Privlačnost vabe in lokalna prisotnost vplivata na to, katere živali sploh zaznamo; ulov zato ni nevtralen popis vseh polžev v okolici.

Viri: Laznik, Trdan, Ocvirk in Košir 2025: Effectiveness of Different Beer Types in Slug Trapping

Kje ga lahko srečamo in ali poškoduje rastline?

Kmetijski inštitut Slovenije velikega slinarja posebej navaja med polži, ki živijo na vrtovih in v sadovnjakih ter lahko povzročajo škodo. Polži brez hišice uporabljajo vlažne, zasenčene prostore in zavetja. Hranijo se lahko z mladimi zelenimi deli, pa tudi z drugimi dostopnimi deli gojenih rastlin.

Zgolj sluzna sled ob poškodovanem listu še ne določi vrste povzročitelja. Na istem vrtu živi več vrst polžev, njihovi učinki pa niso enaki. Pravilna določitev živali in dejansko opaženo hranjenje povesta več kot pravilo, da so vsi veliki polži vedno koristni ali vsi vedno enako škodljivi. Stara brošura tudi ne določa današnje registracije sredstev.

Viri: Kmetijski inštitut Slovenije 2021: Bolezni in škodljivci rastlin

Kako potekajo razvoj, jajčeca in odraščanje?

Dolgotrajno spremljanje novozelandske populacije je pokazalo rast skozi vse leto in večletno življenje. V populaciji so hkrati živeli različno veliki osebki. Pri odraslih so raziskovalci prepoznali zaporedne faze: spomladi razvoj dela, povezanega s spermiji, poleti razvoj ženskih pomožnih žlez, jeseni pa oploditev in odlaganje jajčec.

Jajčeca so bila mehka, prosojna, jantarno obarvana in dolga približno pet milimetrov. V skupkih jih je bilo po več deset, mladiči pa so se izvalili približno v mesecu dni. Sprva so bili bledo sivkasti in prosojni; pozneje so se proge razdelile ter lisavost plašča okrepila. Koledarski meseci južne poloble se ne prenesejo neposredno v Slovenijo, velikost pa ni nezmotljivo merilo spolne zrelosti.

Viri: Barker in McGhie 1984: The biology of introduced slugs in New Zealand

Zakaj med parjenjem visi na sluzni niti?

Veliki slinar je dvospolnik: posameznik ima moški in ženski del razmnoževalnega sistema. Pri značilnem parjenju se partnerja prepleteta in s povišanega oporišča spustita na sluzni niti. Med visenjem si izmenjata semensko tekočino. Sluz tako ni le sled premikanja, temveč tudi mehanska opora med razmnoževanjem.

Avstralski muzejski opis navaja vračanje po niti in njeno sprotno uživanje po izmenjavi. Opazovalec zato ne gleda živali, ujetih v pajčevino, ampak poseben način parjenja. Prizora ne smemo posplošiti na vse polže brez hišice: različne skupine imajo različne razmnoževalne vedenjske vzorce, čeprav so na prvi pogled podobne.

Viri: Australian Museum: Leopard Slug

Katere rastline izbira za hrano?

Japonski poskus je velikemu slinarju ponujal triindvajset rastlinskih vrst in meril zaužito listno površino. Rastlin ni uporabljal enakovredno. Med posebej dobro sprejetimi je bilo gojeno zelje, sledili so nekateri predstavniki nebinovk in bezgov. V primerjavi lastnosti je pogosteje izbiral zelišča kot lesnate rastline in gladke liste kot dlakave.

Raziskovalci so v iztrebkih prostoživečih osebkov z analizo rastlinske DNK našli rastline iz šestih družin. To potrjuje, da uživanje živih rastlin ni zgolj umetna posledica enega laboratorijskega jedilnika. Terenski vzorec je bil majhen, njegova sestava pa se ni povsem ujemala s poskusno lestvico. Ne dobimo torej dokončnega seznama rastlin, ki bi bile povsod varne pred objedanjem.

Viri: Komatsu in Saeki 2022: Feeding habits of the exotic invasive slug Limax maximus

Ali so pomemben del njegove prehrane tudi glive?

Raziskava iz leta 2026 je primerjala stabilna izotopa ogljika in dušika v velikih slinarjih ter možnih virih hrane z dveh japonskih območij. Izotopski položaj polža je bil višji kot pri številnih rastlinskih virih in podoben nekaterim živalim višjih prehranskih ravni. Model mešanja virov je kljub temu največji delež pripisal gobam, na mestnem območju pa so sledile živali.

Rezultat kaže raznoliko prehrano, ki vključuje glive, živalsko in rastlinsko gradivo. Podoben izotopski položaj kot pri plenilcu sam po sebi še ne dokazuje, da je polž predvsem lovec. Ocenjeni deleži so odvisni od vključenih virov in modela. Japonski rezultat tudi ni neposredno izmerjen jedilnik slovenskih osebkov.

V terenskem delu iste raziskave so velikega slinarja našli na desetih od enaindvajsetih pregledanih območij. Ta so vključevala gozd, kmetijske površine in urbano okolje. Deleža gozdne in mestne površine se med območji s slinarjem in brez njega nista značilno razlikovala; vrsta ni bila omejena samo na mestne vrtove.

Viri: Komatsu, Ikezawa in Saeki 2026: An assessment of the habitats and trophic level

Ali veliki slinar zanesljivo omeji španskega lazarja?

Švedski poskus je primerjal skupine dveh španskih lazarjev, štirih lazarjev ter dveh lazarjev z dvema velikima slinarjema. Lazarji pri manjši skupni gostoti niso odlagali enake mase jajčec na osebek kot v gostejših skupinah. Toda primerjava ni jasno pokazala, da bi prav veliki slinar posebej zavrl njihovo razmnoževanje.

Raziskovalci so v prisotnosti velikega slinarja pogosteje našli raztresene skupke jajčec, kar je lahko povezano z njihovim uživanjem. Jajčeca so redno odstranjevali, zato je bil čas za takšne stike omejen. Pojava ne predstavljamo kot dokaz, da bo dodajanje te vrste na vsak vrt zmanjšalo lazarje. Gostota vseh polžev in identiteta soseda sta različna dejavnika.

Viri: Watz, Johansson in Nyqvist 2022: Egg production in Arion vulgaris

Ali njegovo nočno dejavnost vodi notranja ura?

Poskusi z merjenjem premikanja so pri velikem slinarju dokazali cirkadiani ritem. V stalni temi in pri stalni temperaturi se je dejavnost ponavljala približno na štiriindvajset ur, čeprav ni bilo običajnega menjavanja dneva in noči. Notranji ritem so zaznali tudi ob stalni svetlobi.

Ob izmenjevanju svetlega in temnega dela se je lahko uskladil z dnevnim ciklom, vrh dejavnosti pa je bil v temi. Čas začetka glede na ugasnitev luči se je spreminjal z dolžino osvetlitve. Nočna dejavnost zato ni le takojšnja posledica trenutne teme; žival ima lasten časovni sistem. Poskus ne določa ene nespremenljive ure izhoda za vse vrtove.

Viri: Sokolove in sod. 1977: A circadian rhythm in locomotive behaviour

Kako najde pot nazaj do zavetja?

V klasičnem poskusu se je veliki slinar do svojega domačega zavetja vrnil po neposredni poti tudi z razdalje več kot devetdeset centimetrov. Raziskovalec je izločil sledenje lastni sluzni sledi in vid kot razlago tega konkretnega vračanja. Ob počasnem zračnem toku se je orientiral proti vetru.

Prekinitev povezave vohalnega aparata z osrednjim živčevjem je vračanje odpravila, električne meritve pa so potrdile vohalno delovanje obravnavanega čutilnega območja. Pomembna informacija je torej prihajala po zraku. To ne pomeni, da sluzne sledi nimajo nobene vloge pri drugih okoliščinah ali drugih vrstah polžev; izločene so bile kot razlaga opisanega poskusa.

Viri: Gelperin 1974: Olfactory Basis of Homing Behavior

Ali se lahko nauči izogibati neustrezni hrani?

Pri umetni popolni prehrani je veliki slinar normalno jedel in mladiči so rasli. Ko so iz enake mešanice odstranili esencialno aminokislino metionin, je bila prvič še vedno privlačna. Po zaužitju pa se je hranjenje s tako prehrano močno zmanjšalo; v delu poskusov je za nastanek odpora zadostoval že en obrok.

Odstranitev neesencialnega alanina ni povzročila enakega odziva. Po večdnevnem učenju je odpor ostal najmanj trideset dni in se ni enostavno prenesel na drugo hrano. Dodatek metionina v telo po obroku je njegov razvoj preprečil. Žival torej poveže lastnosti hrane s poznejšimi notranjimi posledicami. To je poskusna ugotovitev o učenju, ne navodilo za hranjenje ali dodajanje snovi prostoživečim polžem.

Viri: Delaney in Gelperin 1986: Post-ingestive food-aversion learning

Ali lahko ena neprijetna izkušnja spremeni izbiro vonja?

V poskusu so zelo privlačen vonj korenja ali krompirja enkrat povezali z grenkim okusom kinidinijevega sulfata. Veliki slinarji so se pozneje manj približevali prav tistemu vonju, ki je bil povezan z neprijetnim dražljajem. V primerjavi s kontrolnimi živalmi je bila razlika izrazita.

Zmanjšana privlačnost ni avtomatično zajela vseh drugih prehranskih vonjev. Preizkus zato razlikuje učenje določene povezave od splošnega prenehanja odzivanja ali izgube zmožnosti zaznavanja hrane. Gre za laboratorijsko pogojeno izogibanje konkretnemu vonju. Izid ne dokazuje, da žival razume vzrok neprijetnega dogodka na enak način kot človek.

Viri: Sahley, Gelperin in Rudy 1981: One-trial associative learning

Ali se uči tudi iz prijetne izkušnje?

Da. Raziskovalci so vonj, ki je bil sprva odbojen, povezali s privlačnim okusom. Drug primerjalni vonj so prikazovali brez take sočasne nagrade. Po učenju se je izbira v prid povezanemu vonju močno povečala. Sprememba se torej ne omejuje na izogibanje grenkobi.

Raziskava je spremljala tudi pridobivanje povezave, njeno dolgoročnejše ohranjanje in učinek poskusnega ugašanja. Odziv na vonj ni zgolj trda, od rojstva nespremenjena lastnost. Izkušnja lahko spremeni, kaj se živali zdi privlačno, pri čemer je pomembno, ali sta bila vonj in okus dejansko povezana, ne samo oba kdaj predstavljena.

Viri: Sahley, Martin in Gelperin 1990: Appetitive learning

Kako vonj sproži dejansko hranjenje?

Poskusi so povezali voh z gibi hranjenja. Privlačen vonj je ob dotiku navadnega agarja spodbudil njegovo uživanje, medtem ko brez takega vonjalnega dražljaja agarja niso uživali. Za odziv je bila pomembna kombinacija vohalne in tipne informacije, ne samo prisotnost hrane podobne podlage.

Tudi ta povezava se je spremenila z učenjem. Prirojeno privlačen vonj, ki je po učenju postal odbojen, hranjenja ni več sprožil. Sprva odbojen vonj, ki je zaradi pogojevanja postal privlačen, pa ga je lahko spodbudil. Izbira smeri in začetek hranjenja se zato lahko usklajujeta prek naučene vrednosti vonja, ne samo prek neposrednega okusa ponujenega gradiva.

Viri: Sahley, Martin in Gelperin 1992: Odors can induce feeding motor responses

Kaj pri njem raziskujejo nevrobiologi?

Pri velikem slinarju so električno beležili delovanje mreže vohalnih vmesnih živčnih celic. Ta mreža v možganskem gangliju kaže usklajena nihanja lokalnega električnega potenciala. Vonjalni dražljaji so takšno delovanje spreminjali. Gre za merljivo organizacijo skupne dejavnosti številnih celic.

Raziskovalca sta predlagala, da bi lahko bila dinamika mreže pomembna za prepoznavanje vonjev in učenje. Prisotnost nihanj sama še ne razkrije natančne vsebine posameznega spomina. Pomen vrste za raziskave je prav v povezovanju razmeroma dostopnega živčevja z jasno izmerjenim vedenjem. Podatkov iz poznejših poskusov na sorodnem Limax valentianus tu ne prenašamo samodejno na velikega slinarja.

Viri: Gelperin in Tank 1990: Odour-modulated collective network oscillations

Kako lahko sluz hkrati drži in omogoča drsenje?

Sluz na podplatu ni preprosta voda. Meritve na sluzi velikega slinarja so pokazale viskoelastično vedenje: ima tako tekočinske kot elastične lastnosti, odziv pa je odvisen od obremenitve. Pri ustreznem strigu se lažje premika, pri manjših obremenitvah pa lahko pomaga ohraniti oprijem.

Med premikanjem se posamezni deli podplata pomikajo naprej, drugi ostajajo pritrjeni na podlago. Raziskovanje takih materialov je navdihnilo tudi mehanske posnemovalce polžjega plazenja. Znanstveniki sluz obravnavajo kot zahtevno strukturirano snov, ne zgolj kot vsestransko mazivo. Podrobnosti, ugotovljenih pri sluzi bananovca Ariolimax columbianus, ne zamenjujemo za samostojne meritve na velikem slinarju.

Viri: Ewoldt, Hosoi in McKinley 2009: Nonlinear Viscoelastic Biomaterials

Ali vsi enako veliki slinarji porabljajo enako energije?

Ponavljane meritve tridesetih odraslih osebkov iz Čila so pokazale razlike med posamezniki. Pri primerljivi telesni masi se je standardna presnovna poraba med živalmi razlikovala in bila v delu ponovljiva skozi čas. Ponovljivost so zaznali tudi pri izgubi telesne vode v preizkusu.

Večje živali so v absolutnem merilu oddajale več ogljikovega dioksida, vendar povezava ni bila preprosto sorazmerna. Med zaporednimi meritvami se oblika povezave ni značilno razlikovala. Osebne razlike zato niso samo trenutna naključna razpršenost, toda ponovljivost še ni dokaz dednosti. Rezultati veljajo za merjene pogoje in ne določajo natančne dnevne porabe vsakega slinarja v naravi.

Viri: Gaitán-Espitia in sod. 2012: Repeatability of energy metabolism and resistance to dehydration

Zakaj ob izsuševanju preneha toliko jesti?

Dehidracija do približno dveh tretjin začetne telesne mase je močno zmanjšala pripravljenost velikega slinarja za hranjenje. Podoben odziv so povzročili s povečanjem osmotske koncentracije hemolimfe, telesne tekočine, ki obdaja organe. Pri tem niso zgolj od zunaj odstranili ponujene hrane.

V izoliranem živčnem pripravku je povečana osmotska koncentracija skrajšala trajanje programa hranjenja, osnovnega vzorca pa ni spremenila. Po daljši izpostavljenosti se je živčni odziv deloma prilagodil. Notranje vodno stanje lahko torej neposredno spremeni delovanje sistema za hranjenje. Preizkusne skrajne izgube mase niso varen način ravnanja z živaljo ali priporočena metoda urejanja vrta.

Viri: Phifer in Prior 1985: Body hydration and haemolymph osmolality affect feeding

Kako sta povezana dihanje in varčevanje z vodo?

Ob napredujočem izsuševanju se pri velikem slinarju poveča osmotska koncentracija hemolimfe, začetna izguba vode pa je pomembno povezana prav s to telesno tekočino. Ko se je masa v poskusu zmanjšala na približno devetdeset odstotkov začetne, se je pojavilo ritmično zapiranje dihalne odprtine. Ob nadaljnji dehidraciji je bila odprtina dlje zaprta in pri odpiranju ožja.

Kisik privzema prek pljučne votline in telesne površine. V mirujočih poskusnih živalih je pljučni del predstavljal približno petino celotnega privzema, med dejavnostjo pa približno polovico. Dejavnost in vodno stanje zato spreminjata uporabo dihalnih poti. Številke opisujejo konkretne poskuse in niso nespremenljivi deleži v vseh temperaturah ali pri vsaki živali.

Viri: Prior, Hume, Varga in Hess 1983: Physiological and Behavioural Aspects of Water Balance

Ali se mlajši in večji osebki enako odzovejo na sušenje?

V poskusih so se izsuševani veliki slinarji bolj premikali kot primerljivo hidrirane živali. Manjši in srednje veliki osebki so pokazali večji porast dejavnosti kot težji. Na odziv manjših je vplivala tudi hitrost, s katero so izgubljali vodo.

Čeprav so preizkušali posamezne živali in skupine, ob dehidraciji niso ugotovili povečanja zbiranja v tesne skupke. Možnost, da stikanje živali zmanjša izhlapevanje, torej ni isto kot dokaz, da bodo v vsakem poskusu ob sušenju same začele oblikovati več skupkov. Vedenjski odziv je odvisen od velikosti in poteka spremembe razmer.

Viri: Welsford, Banta in Prior 1990: Size-dependent responses to dehydration

Ali je res popolnoma brez hišice?

Zunanje spiralaste hišice nima, vendar je pod plaščem ohranjen majhen notranji ostanek hišice. Zato izraz polž brez hišice opisuje predvsem zunanjo podobo, ne popolne odsotnosti vsakega takega gradiva. Muzejski vrstni opis ta notranji ostanek posebej omenja.

Isti opis poudarja svetel podplat, lisast plašč in vzdolžne temne vzorce na zadnjem delu. Med dokumentiranimi značilnostmi je tudi prosojna, brezbarvna sluz. Pri določanju živali je zato uporabna kombinacija več lastnosti. Svetlejša podlaga in temne lise pojasnjujejo tudi tuje ime leopardji polž, medtem ko tukaj ohranjamo preverjeno slovensko ime veliki slinar.

Viri: Hotopp 2013, Carnegie Museum: Limax maximus

Kako vreme vpliva na njegovo vidnost?

Skoraj vsakodnevno dvoletno spremljanje stalne poti na japonskem Hokaidu je povezalo število opaženih velikih slinarjev z vremenskimi meritvami. Pogosteje so se pojavljali ob jutrih z višjo vlažnostjo od dolgoletnega povprečja ter z manj vetra in manj padavinami od povprečja. To pomeni, da največ padavin ni bilo avtomatično povezano z največ vidnimi živalmi.

Vremenski modeli za dan opazovanja so podatke pojasnili bolje od modelov prejšnjega dne. Pri slednjih so bili pomembni tudi temperaturni in drugi vremenski kazalniki. Opazovana dnevna številčnost zato vključuje dejavnost in zaznavnost. Ne pomeni nujno enako hitrih sprememb velikosti celotne populacije; ugotovitev s Hokaida ni že umerjena napoved za Slovenijo.

Viri: Morii, Ohkubo in Watanabe 2018: Activity of invasive slug Limax maximus in relation to climate conditions

Ali se po hranjenju spremeni tudi srčni utrip?

Velikemu slinarju se je srčni utrip pospešil po zaužitju hrane, pa tudi po zaužitju nehranljivega volumskega gradiva. V pripravkih z ohranjenimi povezavami je podobno delovalo postopno raztezanje golše. Odziv zato ni bil povezan samo s hranilno energijo zaužitega obroka, temveč tudi s polnostjo prebavil.

Raziskava je ločila hitrejši živčno posredovani odziv na raztezanje golše od neposrednega odziva srčne mišice na višjo koncentracijo glukoze v telesni tekočini. Srce torej prejema informacije tako po živčnih povezavah kot prek notranjega kemijskega okolja. To je izmerjena fiziološka povezava hranjenja in krvnega obtoka, ne sklep iz samega opazovanja, da se polž med obrokom manj premika.

Viri: Grega in Prior 1985: The effects of feeding on heart activity

Ali je napad na drugega polža vedno plenjenje?

Novozelandski raziskovalci so v sušnih obdobjih neposredno opazovali velike slinarje, ki so iz vlažnih zavetij preganjali druge polže. Napadi so vključevali ponavljajoče grizenje in včasih resne poškodbe. V drugih obdobjih so različne vrste počivale tudi blizu skupaj. Opisano vedenje je bilo povezano z dostopom do zavetja in ni bilo predstavljeno kot dokaz, da vsaka agresija pomeni lov za hrano.

Viri: Barker in McGhie 1984: The biology of introduced slugs in New Zealand

Kako dolžina dneva vpliva na razmnoževalni razvoj?

Izpostavitev dolgim dnevom je pri mladih velikih slinarjih spodbudila delitev zarodnih celic, iz katerih nastajajo spermiji. V poskusu je za začetek moške razvojne faze zadostovalo tri do štiri tedne dolgih dni s šestnajstimi urami svetlobe. Ko je bil razvoj tako sprožen, se je nadaljeval tudi po vrnitvi na kratke dni.

Prenosi živčnih ganglijev so pokazali, da je bil spodbujevalni signal povezan z možganskim delom živčevja spolno razvijajočih se darovalcev. Enaki prenosi iz nezrelih darovalcev niso imeli učinka. Rezultat povezuje sezonski svetlobni signal z notranjim uravnavanjem razmnoževanja; ne določa enega samega datuma zrelosti za vse populacije.

Viri: Sokolove in sod. 1983: Stimulation of spermatogonial DNA synthesis in slug gonad

Pogosta vprašanja o vrsti

Ali je veliki slinar potrjen v Sloveniji?

Da. Zbirali so ga tudi v ljubljanskem terenskem poskusu 2022–2023.

Preverite vir odgovora
Ali med parjenjem res visi na sluzni niti?

Da. Partnerja se prepleteta, spustita na nit in si izmenjata semensko tekočino.

Preverite vir odgovora
Ali veliki slinar zanesljivo ustavi španskega lazarja?

Ne. Gostotni poskus njegovega posebnega zaviralnega učinka na razmnoževanje ni jasno potrdil.

Preverite vir odgovora
Ali se lahko nauči izogibati neustrezni hrani?

Da. Pri prehrani brez metionina se je po hranjenju razvil dolgotrajnejši odpor.

Preverite vir odgovora
Ali ima pod plaščem ostanek hišice?

Da. Majhen notranji ostanek hišice je ohranjen, čeprav zunanje spiralaste hišice ni.

Preverite vir odgovora

Viri in preverjanje

Izvirna uredniška predstavitev povezuje podatke za Slovenijo s splošno biologijo vrste. Leto raziskave ni nujno leto objave; zgodovinskih ocen ne prikazujemo kot današnje številčnosti. Natančnih občutljivih najdišč ne objavljamo.

  1. Urbanatura: Veliki slinar, Limax maximus

    Slovenski strokovni vrstni opis; velikost, zunanji znaki in podobne vrste.

  2. Laznik, Trdan, Ocvirk in Košir 2025: Effectiveness of Different Beer Types in Slug Trapping

    Agriculture 15:1097; slovenski terenski preizkus iz let 2022–2023.

  3. Kmetijski inštitut Slovenije 2021: Bolezni in škodljivci rastlin

    Razdelek Polži, natisnjena stran 12; veliki slinar v vrtovih in sadovnjakih.

  4. Barker in McGhie 1984: The biology of introduced slugs in New Zealand

    New Zealand Entomologist 8:106–111; razvoj in reprodukcijski cikel velikega slinarja.

  5. Komatsu, Ikezawa in Saeki 2026: An assessment of the habitats and trophic level

    Biological Invasions 28:71; japonska terenska in izotopska raziskava.

  6. Komatsu in Saeki 2022: Feeding habits of the exotic invasive slug Limax maximus

    Management of Biological Invasions 13:644–658; rastlinske preference in analiza iztrebkov.

  7. Watz, Johansson in Nyqvist 2022: Egg production in Arion vulgaris

    Journal of Molluscan Studies 88:eyac026; vpliv gostote in sobivanja z Limax maximus.

  8. Sokolove in sod. 1977: A circadian rhythm in locomotive behaviour

    Journal of Experimental Biology 66:47–64; notranji dnevni ritem.

  9. Gelperin 1974: Olfactory Basis of Homing Behavior

    PNAS 71:966–970; vohalno vodeno vračanje do zavetja.

  10. Delaney in Gelperin 1986: Post-ingestive food-aversion learning

    Journal of Comparative Physiology A 159:281–295; prehrana brez metionina in naučeni odpor.

  11. Sahley, Gelperin in Rudy 1981: One-trial associative learning

    PNAS 78:640–642; enkratno povezovanje vonja in grenkobe.

  12. Sahley, Martin in Gelperin 1990: Appetitive learning

    Journal of Comparative Physiology A 167:339–345; povezovanje vonja s privlačnim okusom.

  13. Sahley, Martin in Gelperin 1992: Odors can induce feeding motor responses

    Behavioral Neuroscience 106:563–568; voh, dotik in naučena vrednost dražljaja.

  14. Gelperin in Tank 1990: Odour-modulated collective network oscillations

    Nature 345:437–440; električna dejavnost vohalne mreže velikega slinarja.

  15. Ewoldt, Hosoi in McKinley 2009: Nonlinear Viscoelastic Biomaterials

    Avtorski rokopis; meritve sluzi Limax maximus in navdih za mehansko plazenje.

  16. Gaitán-Espitia in sod. 2012: Repeatability of energy metabolism and resistance to dehydration

    Invertebrate Biology 131:11–18; individualne razlike standardne presnove in vodnega ravnovesja.

  17. Phifer in Prior 1985: Body hydration and haemolymph osmolality affect feeding

    Journal of Experimental Biology 118:405–421; vodno stanje in živčni program hranjenja.

  18. Welsford, Banta in Prior 1990: Size-dependent responses to dehydration

    Journal of Experimental Zoology 253:229–234; velikost, premikanje in zbiranje v skupke.

  19. Prior, Hume, Varga in Hess 1983: Physiological and Behavioural Aspects of Water Balance

    Journal of Experimental Biology 104:111–127; dihalna odprtina ter pljučno in kožno dihanje.

  20. Australian Museum: Leopard Slug

    Muzejski opis parjenja vrste Limax maximus na sluzni niti.

  21. Hotopp 2013, Carnegie Museum: Limax maximus

    Virginia Land Snails; zgradba plašča in notranji ostanek hišice.

  22. Morii, Ohkubo in Watanabe 2018: Activity of invasive slug Limax maximus in relation to climate conditions

    Science of the Total Environment 637–638:1061–1068; dvoletno spremljanje na Hokaidu.

  23. Grega in Prior 1985: The effects of feeding on heart activity

    Journal of Comparative Physiology A 156:539–545; osrednje in periferno uravnavanje srčnega utripa.

  24. Sokolove in sod. 1983: Stimulation of spermatogonial DNA synthesis in slug gonad

    General and Comparative Endocrinology 50:95–104; dolgi dnevi in signal iz možganskih ganglijev.

Opazite napako ali imate novejši strokovni vir? Sporočite uredništvu.