Navadni prašiček (Porcellio scaber) je kopenski rak, ki živi tudi v Sloveniji.
Kje ga najdemo v Sloveniji?
Navadni prašiček je evropskega izvora, s človekovim prenašanjem pa je dosegel tudi druge dele sveta. Slovenski strokovni 3D Atlas ga opisuje predvsem ob človeških bivališčih; severneje v Evropi naseljuje tudi gozdove. Čez dan se skriva pod kamni in odmrlim lesom, bolj dejaven je ponoči in v mraku. Je kopenski rak, ne hrošč. Hrani se predvsem z odmrlimi rastlinskimi ostanki.
Zakaj imajo mladiči manj nog kot odrasli?
Oplojena jajčeca in zgodnji mladiči se razvijajo v samičinem trebušnem valilniku. Ko ga zapustijo, imajo šest parov hodilnih nog, odrasli pa sedem. Sedmi prsni člen s pripadajočim parom se pri tej vrsti postopoma razvije v prvih treh levitvah zunaj valilnika.
Kako lahko rak diha na kopnem?
Navadni prašiček ima pljuča v prvih dveh parih zadkovih nožic oziroma pleopodov. To niso pljuča, kakršna imajo sesalci: nastanejo kot ugreznitve površinskega tkiva okončin. Raziskava razvoja je pokazala, da se oba para ne oblikujeta hkrati. Dihalne strukture drugega para se začnejo razvijati v prvi mladičevi stopnji manca, funkcionalne pa postanejo v drugi. Prvi par nožic nastopi pozneje, v tretji stopnji; njegove dihalne strukture postanejo funkcionalne po tem zgodnjem obdobju.
Pri drugem paru so opazili ugrezanje povrhnjice in izločanje nove kutikule. Razvoj tako povezuje spremembo oblike okončine in njene površinske prevleke. Zračnega dihanja ni treba razlagati kot preprosto pomanjšano ribjo škrgo. Raziskava obravnava nastanek organov, ne neposrednega merjenja njihove učinkovitosti pri vsaki zračni vlažnosti.
Ali je vsako odpadlo listje enako dobra hrana?
Kakovost odpadlega lista ni določena samo z imenom drevesa. Pri navadnem prašičku so preživetje samic, uspeh razmnoževanja in življenjsko dobo mladičev povezali s kemičnimi lastnostmi in mikrobno dejavnostjo stelje. Zakisanost je bila najmočneje povezana s smrtnostjo samic, mikrobna komponenta pa z dolgoživostjo mladičev. Razmnoževalni uspeh je bil povezan z mikroorganizmi, ki razgrajujejo celulozo.
Raziskovalci so obravnavali tudi beljakovine, dušik, vodo, čreslovine, fenole in trdnost listov. Ko so lastnosti združili v primerjalne skupine, sam dejavnik drevesne vrste ni pojasnil proučevanih populacijskih odzivov. Prašiček zato iz dveh podobno velikih suhih listov ne pridobi nujno enakega obroka. Pomembno je, kaj se je z listom zgodilo med staranjem in razgradnjo, ne le njegova nekdanja zelena oblika na drevesu.
Viri: Zimmer in Topp (1997): Does leaf litter quality influence population parameters?
Kaj prašičku pomeni mikrobna prevleka na hrani?
Na odmrlem rastlinskem materialu rastejo bakterije in glive, ki skupaj sestavljajo biofilm. V poskusu s poljskimi navadnimi prašički so odrasli samci na hrani z bolj razvito prevleko pridobili več telesne mase. Preizkusili so jesenove liste in dve obliki umetne hrane, eno tudi z dodatkom iztrebka drugega osebka. Prednost večje količine biofilma se je pokazala neodvisno od osnovnega vira hrane.
V istem poskusu se preživetje med skupinami ni statistično značilno razlikovalo. Hrana je vplivala tudi na bakterijske združbe v zadnjem črevesu: osnovna dieta predvsem na njihov sestav, količina biofilma pa na relativne deleže posameznih skupin. Večja rast in spremenjena mikrobna sestava sta različna izida. Poskus podpira prehransko pomembnost prevleke; sam ne razdeli pridobljene energije med zaužito rastlino in mikrobne celice. V pregledanem zadnjem črevesu so zaznali dvajset bakterijskih debel; daleč največ zaporedij, približno štiri petine, je pripadalo proteobakterijam. Druge pogostejše skupine so bile Bacteroidetes, aktinobakterije in Firmicutes. Deleži opisujejo bakterijska zaporedja, ne mase vseh črevesnih mikroorganizmov.
Viri: Horváthová, Babik in Bauchinger (2016): Biofilm feeding
Ali več celuloze pomeni tudi hitrejšo rast?
Poznejši prehranski poskus je ločeno spreminjal delež celuloze in količino biofilma. Hrana je vsebovala trideset, šestdeset ali devetdeset odstotkov celuloze. Vidna mikrobna prevleka je izboljšala rast ne glede na ta delež, medtem ko se dejavnost črevesnih encimov za razgradnjo celuloze ni značilno spremenila niti z njeno količino niti z obsegom biofilma.
Rezultati niso podprli pomembnega prispevka izmerjenih lastnih ali zaužitih encimov k izrabi celuloze v danem poskusu. Avtorja sta zato predlagala, da pri kakovosti takšne hrane odločilneje sodeluje združba na njeni površini. To ne dokazuje, da prašiček v nobeni okoliščini ne razgrajuje celuloze. Pojasni pa, zakaj veliko rastlinskih vlaken na deklaraciji laboratorijske hrane še ni isto kot velika hranilna vrednost za razkrojevalca.
Viri: Horváthová in Bauchinger (2019): Biofilm Improves Isopod Growth
Kako toplota in kisik vplivata na mladiče?
V primerjavi petnajstih in dvaindvajsetih stopinj Celzija so samice v hladnejšem okolju mladiče zadržale v valilniku približno oseminpetdeset dni, v toplejšem pa približno triindvajset. Nižja koncentracija kisika je odhod iz valilnika nekoliko pospešila: pri hladnem režimu so bila povprečja 59,3 in 56,8 dneva, pri toplem 23,1 in 22,4 dneva. Primerjali so deset- in dvaindvajsetodstotni kisik.
Po izhodu so mladiči v toplejših razmerah rasli hitreje, razlika v kisiku pa pri njihovi rasti ni bila statistično značilna. V hladu je razvoj trajal dlje pri večjih samicah; v toplem takšne povezave ni bilo. Zato teh izmerjenih trajanj ne prepišemo v univerzalni koledar legel v Sloveniji. Temperatura, materina masa in kisik delujejo skupaj, mladičev odhod iz valilnika pa ni ista meritev kot njihova poznejša rast.
Viri: Horváthová in sodelavci (2015): Does temperature and oxygen affect development?
Kako ob levitvi ohrani kalcij za nov oklep?
Trdna zunanja prevleka omejuje rast, zato jo mora prašiček zamenjati. Ob levitvenem ciklu shranjuje kalcij v velikih začasnih oblogah na trebušni strani telesa. Raziskava njihove zgradbe je pokazala, da vsebujejo amorfni kalcijev karbonat, razporejen v številne drobne kroglaste delce. Ti povečajo površino, na kateri se zaloga pozneje raztaplja in postaja dostopna za utrjevanje nove kutikule.
Med nastajanjem se sprva združujejo približno deset do trideset nanometrov debela zrnca. Iz skupkov rastejo večje kroglaste strukture s sledmi koncentričnega nalaganja. Pri razgradnji se površina izpostavlja na več ravneh organizacije, od večjih sestavov do manjših delcev. Zaloga zato ni en sam nedostopen kos apnenca v telesu. Njena urejenost pomaga pojasniti, kako lahko mineral ostane začasno shranjen in se nato ponovno hitro uporabi. Najdebelejša kroglasta plast je nastajala približno sedem desetin celotnega časa odlaganja. Poznejši tanjši plasti sta se nato oblikovali precej hitreje.
Viri: Fabritius in Ziegler (2003): Analysis of CaCO3 deposit formation and degradation
Zakaj poje odvrženo prevleko?
Del kalcija bi ob odmetavanju oklepa izgubil, vendar navadni prašiček svojo odvrženo kutikulo tudi zaužije. Mineral potuje skozi prebavila do prebavne žleze oziroma hepatopankreasa. Elektronskomikroskopska raziskava po levitvi je v njegovih celicah našla goste obloge kalcija, fosforja in kisika. Pojavile so se ob membrani, obrnjeni proti vsebini prebavila, v citoplazmi, ob mešičkih in blizu nasprotne celične površine.
Pri kontrolnih osebkih, ki odvržene kutikule niso pojedli, takšnih oblog ni bilo. Njihova razporeditev podpira prenos kalcija čez epitelij v hemolimfo, od koder je mineral na voljo novi prevleki. Avtorji predlagajo, da vezava s fosfatom med prehodom preprečuje previsoke koncentracije prostega kalcija. Gre za razlago znotrajceličnega prenosa po obroku levitve, ne za trditev, da so vse obloge enake začasnim karbonatnim zalogam pred levitvijo.
Viri: Rupp, Walther in Ziegler (2020): Intracellular calcium phosphate deposits
Ali se zberejo samo zato, ker imajo radi isto senco?
Navadni prašički se pogosto stisnejo v skupine, vendar skupen izbor temnega kotička ne pojasni vsega. Poskusi pri različnih jakostih svetlobe so pokazali zbiranje tudi v enakomernem prostoru brez boljšega skrivališča. Večina osebkov se je ustavila ob robu arene, znotraj tega roba pa so nastajale izrazite skupine namesto enakomerne razporeditve.
Kadar sta bili na voljo dve zavetji, so se živali najprej hitro zbirale, pozneje pa pretežno združile v enem večjem skupku. Razlika med zavetjema je vplivala predvsem na kraj zbiranja. Medsebojna privlačnost je lahko pretehtala posameznikovo okoljsko izbiro. Skupina tako ni samo množica živali, ki so neodvisno našle isto senco; prisotnost že ustavljenih vrstnikov spreminja vedenje tistih, ki še iščejo mesto. Raziskava je pokazala socialni učinek, ni pa določila ene same kemične snovi, ki bi ga v celoti povzročala.
Viri: Devigne, Broly in Deneubourg (2011): Individual Preferences and Social Interactions
Kako skupina zmanjša izsuševanje?
Pri skupinah od enega do stotih navadnih prašičkov so raziskovalci izmerili izgubljanje vode. Že zbiranje v manjši skupini je posamezniku pomagalo, v večjih pa je bila njegova hitrost izgubljanja vode manjša za več kot polovico v primerjavi s samotarjem. Izboljšanje ni naraščalo enakomerno z vsakim novim osebkom.
Dodajanje živali majhni skupini je imelo velik učinek, v že veliki pa je naslednji član prinesel le majhno dodatno korist. V uporabljenih razmerah je bil nadaljnji dobiček posebej omejen nad približno petdesetimi do šestdesetimi osebki. Podobno se je spreminjala zračnemu okolju izpostavljena površina posameznika. Geometrija skupka je zato razumna razlaga nelinearnega učinka. To niso priporočene velikosti terarija ali čarobna meja, pri kateri mokrica postane neobčutljiva za sušo; opisujejo merjeno varčevanje z vodo v poskusu.
Viri: Broly in sodelavci (2014): Effects of group size on aggregation against desiccation
Zakaj večja skupina po motnji lahko odide počasneje?
Večja skupina se ne razbeži nujno prej. Pri navadnem prašičku so po sprostitvi iz zadrževalnega prostora večje skupine zapuščale območje počasneje kot manjše. Tudi daljše predhodno skupno mirovanje je podaljšalo razpad skupine. Delež živali s počasnim odhodom je naraščal tako s številom osebkov kot s časom, ki so ga prej preživeli skupaj.
Za podatke se je najbolje obnesel model, v katerem osebki prehajajo med bolj vzburjenim in mirnejšim vedenjskim stanjem, na prehod pa vplivajo vrstniki. Model samo mehanske utrujenosti ali zgolj zadrževanja med odhodom ni ustrezno ponovil opazovanih vzorcev. Raziskovalci to razlagajo kot vedenjski prenos mirnega stanja. Izraz ne pomeni prenosa okužbe, prav tako ni neposreden dokaz človeškemu spanju enakega procesa. Gre za preizkušeno povezavo med skupinskim stikom in stabilnostjo počitka.
Viri: Broly in Deneubourg (2015): Behavioural Contagion Explains Group Cohesion
Kako daleč se premakne po tleh?
Terenski poskus je pri označenem navadnem prašičku zabeležil premik 5,56 metra od izpustne točke v petih urah. Osebke so našli pod umetnimi zavetji v razdaljah od enega do petih metrov že v prvih dvajsetih urah. Zavetja niso bila zasedena enakomerno: pomembna sta bila njihova lega in čas od izpusta.
Z opazovanjem je število ponovno najdenih živali upadalo, kar so povezali z odhajanjem iz proučevanega prostora. Primerjava s pasavčkom Armadillidium versicolor ni pokazala značilne razlike v merjeni gibljivosti. Razdalja od izpustne točke ni dolžina vseh ovinkov, ki jih je žival prehodila, in rezultat ni njena najvišja hitrost teka. Označevanje, prestavitev in ravnanje z osebki so lahko spodbudili večjo selitev kot v nemotenem življenju. Poskus pokaže, da se populacija ne zadržuje vedno pod enim kamnom.
Viri: Fialová in Tuf (2025): Spatial activity and sheltering behaviour
Ali se nekateri prašički delajo mrtve?
Navadni prašiček se lahko na motnjo odzove z otrplo negibnostjo, imenovano tonična negibnost ali tanatoza. V ponovljenem poskusu jo je vsaj enkrat pokazalo petintrideset od približno sto petdesetih živali. Odziv torej ni bil obvezen za vsak osebek. Drugi so predvsem skušali pobegniti. Vrsta je sicer prilagojena tudi tesnemu oprijemanju podlage.
Med tistimi, ki so otrpnili, so raziskovalci našli ponovljive osebne razlike v trajanju. Te so se ohranjale skozi pet sklopov preizkusov v treh tednih in niso bile samo posledica različno velikih teles. Nekateri osebki so ostajali negibni dlje, drugi krajši čas. Takšno kratkoročno stalnost vedenja so opisali kot osebnostno lastnost. Ni pa dokaz nespremenjenega značaja skozi celo življenje ali neposredna meritev, koliko plenilcev je posameznik tako preživel. Najdaljše otrplosti so pokazali srednje veliki osebki, dolgi od sedem do dvanajst milimetrov; pri najmanjših so bile krajše.
Viri: Tuf, Drábková in Šipoš (2015): Personality affects defensive behaviour
Ali izgubljena tipalnica zraste nazaj?
Po izgubi velike tipalnice lahko navadni prašiček ob levitvi oblikuje novo. Slovenska raziskava dveh zaporednih obnov je pokazala, da so bile obnovljene tipalnice manjše in svetlejše, vendar so vsebovale vse člene. Izmerjeni del je bil po prvi obnovi v povprečju približno tretjino krajši, po drugi pa nekoliko več. Razlika med obema obnovama ni bila statistično značilna.
Skrajšanje ni enako prizadelo vseh delov: zadnji člen bička je ohranil večji delež dolžine kot bolj notranji izmerjeni členi. Tudi čutilne strukture se niso vse odzvale enako. Končni čutilni organ je po prvi obnovi ohranil dolžino, nekaterih drugih čutilnih enot pa je bilo manj; po drugi obnovi je bil manjši tudi končni organ. Dolžina levitvenega cikla se od kontrolne skupine ni značilno razlikovala. Manjša nadomestna tipalnica je zato kompleksna obnova, ne preprosta enakomerno pomanjšana kopija.
Viri: Zidar in Mihelič (2025): Morphological analysis of regenerated antennae
Ali prisotnost skupine dokazuje čista tla?
Skupina na enem mestu ni zanesljiv znak, da je podlaga neonesnažena. V slovenskem poskusu s potomci populacije iz okolice Kamnika so samostojni navadni prašički bolje izbirali neonesnaženo polovico prostora kot pari. Na drugi polovici je bila zemlja s piretrinskim pripravkom. Samotarji so bili tudi raziskovalno dejavnejši.
Pri samostojnih živalih so zaznali izogibanje že pri približno 10,4 miligrama piretrina na kilogram suhe zemlje, pri parih pa pri približno dvakratni koncentraciji. Čas na čisti zemlji je odgovor opisal bolje kot končni položaj ali samo število obiskov onesnažene polovice. Privlačnost vrstnika lahko zavre odhod z manj primernega mesta. Rezultati pojasnjujejo vedenje in omejitev preskusne metode; niso mejne dovoljene koncentracije na slovenskih vrtovih ali priporočilo za uporabo insekticida.
Viri: Zidar in Fišer (2022): Avoidance behaviour toxicity tests
Zakaj se populacije z onesnaženih območij lahko razmnožujejo drugače?
Raziskovalci so primerjali navadne prašičke iz referenčnega gozda, okolice cinkarne in območja rudnika svinca. Potomce prve in druge laboratorijske generacije so vzrejali na neonesnaženi hrani. Populacije so se razlikovale v starosti in masi ob prvem razmnoževanju, čeprav so bile razlike v rasti majhne.
Samice obeh z onesnaženjem povezanih populacij so se razmnoževale prej in pri manjši telesni masi. Posamezna samica je zato imela manj mladih, toda skupna masa potomcev glede na materino maso je bila večja. Zgodnejše razmnoževanje in večja relativna naložba sta se ohranila tudi po prenosu na čiste pogoje. Avtorji so to razložili kot verjetno selekcijsko spremembo populacij. Iz tega ne sledi, da onesnaževanje izboljša življenjske razmere ali da ima vsaka slovenska mokrica isto odpornost proti kovinam.
Viri: Donker, Zonneveld in van Straalen (1993): Early reproduction and increased reproductive allocation
Kako se znebi odpadnega dušika?
Pri presnovi nastajajo tudi dušikovi odpadki. Navadni prašiček lahko amonijak oddaja v plinasti obliki, med obdobji oddajanja pa dušik začasno veže v druge spojine. V poskusu povečane obremenitve z amonijakom sta v telesu naraščali količini aminokislin glutamina in glutamata. Prosti amonijak v hemolimfi je kljub močno povečanemu amonijaku okolja ostajal razmeroma nizko.
Po prenosu v zrak brez amonijaka je bila njegova hitrost izločanja najprej pet- do šestkrat višja kot pri neobremenjeni kontroli, v osmih do devetih dneh pa se je približala običajni. Hkrati sta se zmanjševali nakopičeni aminokislini. Rezultati podpirajo vlogo začasne vezave in razstrupljanja. Merili so odziv na umetno obremenitev, ne običajne koncentracije zraka ob slovenski hiši; toleranca takšne živali ni pokazatelj varnosti amonijaka za ljudi.
Viri: Wright, O’Donnell in Reichert (1994): Effects of ammonia loading
Ali obrambni izločki vedno smrdijo?
Navadni prašiček se ob nevarnosti s sedmimi pari nog oprime trdne podlage in z oklepom zakrije ranljivejši trebuh. Pomaga mu lahko tudi izloček žlez pri repnih nožicah. Primerjalna raziskava leta 2025 je pri tej vrsti razlikovala več tipov krpatih žlez ob stranskih ploščicah ter številne žleze v zadku in repnih nožicah.
Iz repnih žlez je prihajal gost, lepljiv izloček, ki ga je bilo mogoče razvleči v nitke. Izločki stranskih žlez so bili bolj vodeni in motni. Pri nobenem raziskovalci niso zaznali vonja. To se razlikuje od nekaterih pisanih pasavčkov, pri katerih je bil stranski izloček izrazito neprijetnega vonja. Navadni prašiček ob grobem ravnanju ni sprožil vseh vrst žlez enako: izpraznil je predvsem repne. Lepljivost, vidna barva in zaznavni vonj zato niso zamenljive lastnosti ene same obrambne tekočine.
Viri: Repugnatorial glands and aposematism in terrestrial isopods (2025)
Kaj o njegovem zdravju preučujejo slovenski raziskovalci?
Navadni prašiček ima prirojeno imunost, v kateri sodelujejo celice hemolimfe, imenovane hemociti. Slovenska raziskava je primerjala osebke s simptomatsko bakterijsko okužbo Rhabdochlamydia porcellionis in osebke brez vidnih simptomov. Preverili so izražanje izbranih genov, povezanih s prepoznavanjem okužbe, celičnimi odzivi, razgradnjo poškodovanih struktur ter uravnavanjem oksidativnega stresa.
Med skupinama so se pokazale značilne spremembe dela izbranih genov. Biokemične meritve so zaznale večjo aktivnost alfa-2-makroglobulina, pri katalazi pa mejno značilen porast. Kombinacija molekularnih in encimskih meritev lahko zato pomaga opisovati stanje poskusnih živali. Ni dovolj ena sama barvna lisa na hrbtu, da bi določili bakterijo ali vsebnost onesnažil v zemlji. Raziskava pokaže, zakaj prašiček ni le neopazen razkrojevalec, temveč tudi uporaben model odnosov med okoljem, okužbo in obrambo organizma. Značilno povečano izražanje so našli pri genih Cat, CypG, Dscam, Toll4 in Ppae2a. Pri Nos, A2m in Atg5 spremembe izražanja niso zaznali, čeprav se je aktivnost beljakovinskega produkta A2M povečala.
Viri: Dolar, Ogorevc in Jemec Kokalj (2023): Vpliv simptomatske bakterijske okužbe
Pogosta vprašanja o vrsti
Ali je navadni prašiček žuželka?
Ne. Je kopenski rak; odrasli imajo sedem parov hodilnih nog.
Preverite vir odgovoraAli so vsi navadni prašički sivi?
Ne. Poleg običajne sive barve obstajajo pisani osebki z bolj naključnim vzorcem.
Preverite vir odgovoraZakaj se mokrice stiskajo v skupine?
Pri navadnem prašičku skupina zmanjša izgubljanje vode; korist posameznega dodatnega osebka je v že veliki skupini manjša.
Preverite vir odgovoraAli mu izgubljena tipalnica spet zraste?
Lahko se obnovi ob levitvi, vendar je manjša in ne ohrani vseh čutilnih struktur v enakem številu.
Preverite vir odgovoraAli se vsak navadni prašiček ob nevarnosti dela mrtvega?
Ne. V ponovljenem poskusu je otrplo negibnost pokazala manjšina osebkov; številni so poskušali pobegniti.
Preverite vir odgovoraViri in preverjanje
Izvirna uredniška predstavitev povezuje podatke za Slovenijo s splošno biologijo vrste. Leto raziskave ni nujno leto objave; zgodovinskih ocen ne prikazujemo kot današnje številčnosti. Natančnih občutljivih najdišč ne objavljamo.
- Vittori, Fišer in Bogataj: Navadni prašiček
3D Atlas členonožcev; strokovni opis Univerze v Ljubljani.
- British Myriapod and Isopod Group: Porcellio scaber
Določevalni opis, oprt na Gregory (2009), Woodlice and Waterlice in Britain and Ireland.
- Zimmer in Topp (1997): Does leaf litter quality influence population parameters?
Biology and Fertility of Soils 24: 435–441. DOI: 10.1007/s003740050269; avtorski izvleček.
- Horváthová, Babik in Bauchinger (2016): Biofilm feeding
ZooKeys 577: 25–41. DOI: 10.3897/zookeys.577.6149.
- Horváthová in Bauchinger (2019): Biofilm Improves Isopod Growth
Physiological and Biochemical Zoology 92: 531–543. DOI: 10.1086/705441; avtorski izvleček.
- Inui in sodelavci (2022): Pleopodal lung development
Arthropod Structure & Development. DOI: 10.1016/j.asd.2022.101210; avtorski izvleček.
- Horváthová in sodelavci (2015): Does temperature and oxygen affect development?
ZooKeys 515: 67–79. DOI: 10.3897/zookeys.515.9353.
- Fabritius in Ziegler (2003): Analysis of CaCO3 deposit formation and degradation
Journal of Structural Biology. DOI: 10.1016/S1047-8477(03)00030-3; avtorski izvleček in objavljeni rezultati.
- Rupp, Walther in Ziegler (2020): Intracellular calcium phosphate deposits
Journal of Structural Biology 212: 107613. DOI: 10.1016/j.jsb.2020.107613; avtorski izvleček.
- Devigne, Broly in Deneubourg (2011): Individual Preferences and Social Interactions
PLOS ONE 6: e17389. DOI: 10.1371/journal.pone.0017389.
- Broly in sodelavci (2014): Effects of group size on aggregation against desiccation
Physiological Entomology. DOI: 10.1111/phen.12060; avtorski izvleček.
- Broly in Deneubourg (2015): Behavioural Contagion Explains Group Cohesion
PLOS Computational Biology 11: e1004290. DOI: 10.1371/journal.pcbi.1004290.
- Fialová in Tuf (2025): Spatial activity and sheltering behaviour
ZooKeys 1225: 127–139. DOI: 10.3897/zookeys.1225.125030.
- Tuf, Drábková in Šipoš (2015): Personality affects defensive behaviour
ZooKeys 515: 159–171. DOI: 10.3897/zookeys.515.9429.
- Zidar in Mihelič (2025): Morphological analysis of regenerated antennae
ZooKeys 1225: 33–47. DOI: 10.3897/zookeys.1225.118414.
- Zidar in Fišer (2022): Avoidance behaviour toxicity tests
ZooKeys 1101: 87–108. DOI: 10.3897/zookeys.1101.76711.
- Donker, Zonneveld in van Straalen (1993): Early reproduction and increased reproductive allocation
Oecologia 96: 316–323. DOI: 10.1007/BF00317500; avtorski izvleček.
- Wright, O’Donnell in Reichert (1994): Effects of ammonia loading
Journal of Experimental Biology 188: 143–157. DOI: 10.1242/jeb.188.1.143; avtorski izvleček.
- Repugnatorial glands and aposematism in terrestrial isopods (2025)
Journal of Crustacean Biology 45: ruaf014. DOI: 10.1093/jcbiol/ruaf014.
- Dolar, Ogorevc in Jemec Kokalj (2023): Vpliv simptomatske bakterijske okužbe
Acta Biologica Slovenica 66(2). DOI: 10.14720/abs.66.2.14428.
Opazite napako ali imate novejši strokovni vir? Sporočite uredništvu.
