Preskoči na vsebino

Narava Slovenije · Žuželke · brezplačen članek

Zlata minica v Sloveniji: zeleni hrošč, ogrci in razvoj

Cetonia aurata

Zlata minica je v Sloveniji potrjen kovinsko bleščeč hrošč. Odrasli obiskujejo cvetove in sadje, ličinke pa živijo v razkrajajoči se rastlinski snovi.

Zlata minica s kovinsko zelenimi pokrovkami in belkastimi prečnimi lisami na svetlih cvetovih
Zlata minica na cvetovih. Avtor I, Chrumps; po avtorskem opisu 5. avgusta 2007, lokacija ni navedena. Pretvorjeno v WebP brez obrezovanja ali povečave; predelava pod CC BY-SA 3.0. Fotografija ni predstavljena kot slovenska najdba. Foto: I, Chrumps / Wikimedia Commons · Izvorna fotografija · CC BY-SA 3.0. Pomanjšano in pretvorjeno v WebP.

Zlata minica (Cetonia aurata) je širok, navadno kovinsko zelen hrošč z belkastimi prečnimi znamenji na pokrovkah. Odraslo žival srečujemo na cvetovih, njeno veliko svetlo ličinko pa tudi v humusu in kompostu.

Ali zlata minica dokazano živi v Sloveniji?

Da. Muzejski pregled iz leta 2010 vsebuje obsežen seznam slovenskih najdb od Istre in Primorske prek osrednje Slovenije do Koroške in Prekmurja. Zlato minico uvršča med vrste odprtih, sončnih življenjskih prostorov od obale do planinskih pašnikov. Navedbe torej niso samo sklepanje po splošni evropski razširjenosti.

Avtorji so slovenske primerke kljub barvni in drobni telesni variabilnosti pripisali nominatni podvrsti Cetonia aurata aurata. Pregled v sosednji Italiji obravnava tudi drugi podvrsti; njihovega imena zato ne prenašamo samodejno na najdbo pri nas. To je stanje ob objavi raziskave, ne današnji genetski pregled vseh slovenskih osebkov.

Viri: Brelih, Kajzer in Pirnat 2010: Gradivo za favno hroščev Slovenije, Scarabaeoidea

Kako je videti odrasli kovinsko zeleni hrošč?

Telo je široko, dolgo približno štirinajst do enaindvajset milimetrov in navadno kovinsko zeleno. Na zadnjem delu pokrovk so neenakomerna svetla znamenja, pogosto razporejena prečno. Spodnja stran telesa je poraščena. Barva je lahko tudi bakreno rdeča, modrikasta ali zelo temna, zato zelen odtenek ni edini določilni znak.

Na spodnji strani oprsja je pri zlati minici zaobljena, izbočena struktura med srednjima nogama. Pri podobnih primerkih iz skupine Protaetia cuprea je bolj sploščena. Na vrhu predprsja je srednji del razmeroma slabo jamičast. To so drobne strukturne razlike, ki jih običajen posnetek od zgoraj pogosto ne pokaže.

Francoski vrstni profil beleži široko razširjenost v Evropi in zmerno topli Aziji. Odrasli so dnevni obiskovalci cvetov, posebno belih socvetij grmovnic, sadja in ran na drevesih. Vrsta ni vezana izključno na en tip gozda: uporabljati more tudi vrtove, gozdnate krajine in območja grmičevja.

Viri: Touroult 2015, INPN: Cetonia aurata, vrstni profil v portalu FAUNA

Zakaj vsaka bleščeča minica ni Cetonia aurata?

Določevalni ključ primerja zlato minico s podobno vrsto, ki jo starejša literatura imenuje Cetonia cuprea. Pri zlati minici je končni rob pokrovke značilno valovit oziroma vbočen. Razlikuje se tudi oblika izrastka med srednjima kolčkoma. Bela prečna znamenja na zelenih pokrovkah sama zato ne razrešijo vsake zamenjave.

Manjši črn hrošč z belimi pikami po telesu in zadnjem delu zadka lahko pripada vrsti Oxythyrea funesta. V istem ključu je velika razlika v osnovni barvi in velikosti uporabna že pred pregledom drobnejših znakov. Podobnost s fotografijo ene zelene vrste ne nadomesti primerjave vseh vidnih telesnih delov.

Viri: Jessop 1986: Dung Beetles and Chafers, Coleoptera: Scarabaeoidea

Kaj zlata minica išče na cvetovih?

Odrasli obiskujejo cvetoče grmovnice, med njimi glog, kalino, šipke in bezeg, pa tudi socvetja kobulnic. Prehranjujejo se s pelodom in medičino. Na enem cvetnem sklopu se lahko zbere več osebkov, zlasti v času parjenja. Veliko telo zato ne pomeni, da iščejo le velike posamične cvetove.

Dejavni so podnevi in so kljub nekoliko okornemu videzu sposobni leta. Ogrci imajo povsem drugačno prehransko okolje: živijo v humusu in trhlini, ne na površini cveta. Prepoznavanje razvojne stopnje zato pomaga razumeti, zakaj odraslega vidimo med cvetenjem, veliko svetlo ličinko pa med prelaganjem razkrojene rastlinske snovi.

Tipalnice se na koncu pahljačasto razširijo, zgornji del oprsja je zaobljen in drobno jamičast. Med pokrovkama je podolgovato trikoten ščitek. Spodnja stran ni nujno enako zelena kakor zgornja: lahko ima bakren ali vijoličast kovinski odsev. Tudi prečne belkaste lise na pokrovkah so različno razvite in lahko manjkajo.

Ogrci so belkasti, ukrivljeni in redko poraščeni z rjavimi dlačicami. Glava ter noge so rumenorjave in razmeroma majhne v primerjavi s preostalim nabreklim telesom.

Viri: Urbanatura: Zlata minica

Kako s tekočino navlažene ščetine pobirajo pelod?

Mikroskopska raziskava osebkov iz okolice Stuttgarta in Dunaja je na ustnih delih pokazala tanko tekočo prevleko. Ščetine na končnih delih spodnjih čeljusti delujejo kot mokri čopiči: pelodna zrna se oprimejo tekočine med njimi in se ob gibanju ustnih delov prenesejo proti ustni odprtini.

Tak oprijem ne zahteva povsem enakih hrapavih površin, kot jih imajo drugi pelodojedi hrošči. Pri zlati minici sodelujejo tekočina, razpored ščetin in usklajeno premikanje več ustnih delov. Mlevni predel zgornjih čeljusti pomaga mehansko odpirati zrna, v prebavilu pa so našli tako zdrobljen kot še cel pelod. Zrno se torej ne spremeni v tekočo hrano že ob prvem dotiku z živaljo.

Tekočino so opazili tudi na ščetinah drugih ustnih delov, ne samo na konici čopiča. Med premikanjem se pobrana zrna usmerjajo v prostor pred usti in nato med mlevni površini.

Viri: Karolyi, Gorb in Krenn 2009: Pollen grains adhere to the moist mouthparts in Cetonia aurata

Kako leti, če pokrovk ne odpre kakor pikapolonica?

Zlata minica uporablja zadnji, kožnati krili, ki se iztegneta pod skoraj zaprtima pokrovkama. Začetni gib pokrovk je razmeroma majhen; ne gre za široko razpiranje trdega sprednjega para nad hrbtom. Pri sorodnih minicah je takšen način leta povezan s spremembami zglobnih delov na bazi pokrovk.

Molekularna primerjava rodov minic je leta 2016 povezala več takšnih telesnih sprememb z razvojem posebnega načina leta. Stranska vdolbina pokrovke pri različnih razvojnih vejah ni nastala vedno istočasno z drugimi prilagoditvami. Oblika zunanjega roba sama zato ni popolna zgodba o nastanku leta; pomembni so tudi skriti deli povezave krila z oprsjem.

Viri: Šípek in sod. 2016: A molecular phylogeny of rose chafers reveals a complex and concerted morphological evolution related to their flight mode

Zakaj je odrasel hrošč lahko že oblikovan, vendar še skrit?

V britanskem vrstnem opisu so odrasli osebki že do avgusta dokončno oblikovani, nato pa prezimijo v s snovjo razkrajajočih se rastlin bogatem okolju. Iz celice se navadno pojavijo pozneje. Odrasla razvojna stopnja zato ni isto kot trenutek, ko hrošča prvič opazimo zunaj na cvetu.

Pokrovki in letalni krili se oblikujeta pri preobrazbi iz bube, ne šele ob spomladanskem poletu.

Viri: Jessop 1986: Dung Beetles and Chafers, Coleoptera: Scarabaeoidea

Kaj pomenijo veliki ogrci v kompostu ali cvetličnem loncu?

Pri britanskem zbiranju najdb v okolici Colchestra so ličinke našli pod lesom, v štorih, sekancih, kompostu in listavki. Del najdb je bil celo v cvetličnih loncih s kompostom obogatenim substratom. V večini takih loncev so rastline kljub ličinkam uspešno rasle. Najdba velikega ogrca zato še ni dokaz, da žival objedava žive korenine.

Ličinke razkrajajo odmrlo rastlinsko snov. V spremljanih kupih sekancev so lahko v eni sezoni nastale močno razgrajene, prsti podobne plasti. Avtorica opisuje tudi hitro premikanje ličink minic po hrbtu, drugačno od značilnega videza mnogih koreninojedih ogrcev. V istem organskem gradivu so se ponekod razvijale tudi ličinke rogača; vsak najdeni velik ogrc zato ni ista vrsta.

Viri: Fremlin 2018: The Rose Chafer Cetonia aurata in Essex: distribution and some aspects of its ecology

Kaj se zgodi v prvih urah po izleganju iz bube?

Ko se pretrga bubina ovojnica, iz nje izstopi svetlejši, še mehak odrasli osebek. V opazovanem razvoju so se pokrovke razširile in pomaknile proti zadnjemu delu telesa. Nato sta se izpod njih pokazali zadnji krili, se razpeli in se več ur pozneje zložili pod trši pokrovki.

Živali so med tem skozi zadnji del zadka oddajale kapljice bistre tekočine. Do zložitve kril so izgubile približno petino do tretjino začetne mase. Oba spola sta kazala podoben potek, ne vedenja, značilnega samo za samice nekaterih rogačev. Opazovanje je potekalo po premestitvi iz kokonov; v takih razmerah so se pri delu osebkov pojavile tudi težave z odmetavanjem stare ovojnice.

Ob izleganju sta obe spolni obliki postopno skrčili izbočeni zadnji del zadka. Odraslega samca sicer pomaga prepoznati vzdolžna vdolbina po sredini trebušne strani zadka; pri samici je ta stran bolj izbočena. Tudi svetla začetna barva pokrovk se spreminja: med strjevanjem postajajo temnejše, v opisanem nizu pa so bile po zlaganju kril zlato rjave.

Viri: Fremlin 2020: Post-eclosion behaviour in the rose chafer Cetonia aurata

Ali lahko cvetni vonj usmerja iskanje hrane?

Da. V madžarskem terenskem presejanju različnih dišavnih snovi je trans-anetol privlačil tudi odrasle zlate minice. Ista spojina je privlačila še nekatere druge hrošče, vendar ne vsakega izmed njih na enak način. Kemična zmes, učinkovita za vrsto Protaetia cuprea, zato ni samodejno enakovredna za zlato minico.

Hrana je tako povezana tudi s kemičnimi signali, ne samo z barvo cveta. Rezultat govori o odzivu na konkretno vabo v raziskovalnem poskusu, ne o dokazanem osebnem vonju vsake minice ali zagotovljenem uspehu doma pripravljene pasti.

Viri: Tóth, Klein in Imrei 2004: Field Screening for Attractants of Scarab Pests in Hungary

Ali podobno dišeče snovi pomenijo enak odziv?

V nadaljnjem madžarskem poskusu so v tridelni cvetni vabi zamenjali eno sestavino. Zmes s 3-metilevgenolom je ujela več zlatih minic kot zmesi z evgenolom ali izoevgenolom, čeprav so si spojine strukturno podobne. Vse preizkušene tridelne vabe so presegle prazne kontrolne pasti, vendar med njimi ni bilo enake privlačnosti.

Preizkusili so tudi pare spojin. Kombinacija 2-feniletanola in 4-metoksifenetilnega alkohola je močno privlačila obe spremljani vrsti minic. Druga zmes, z dodatkom 1,2,4-trimetoksibenzena, je bila precej bolj usmerjena v Protaetia cuprea. Vrsti si torej delita del vonjalnih odzivov, obenem pa se njune preference razlikujejo. Za razlikovanje vabe ni dovolj, da sestavina zgolj spada med cvetne vonje.

V pasteh, v katerih je bil 2-feniletanol ponujen sam, je bilo zlatih minic malo ali nič. Njegov učinek se je povečal ob ustrezni drugi sestavini. Dodatek izosafrola je prav tako privlačil zlato minico, pri drugi vrsti pa značilne privlačnosti te kombinacije niso potrdili. Podoben vonjalni signal je zato lahko skupen, posamezne kombinacije pa pomagajo ločevati vrsti.

Viri: Lohonyai in sod. 2018: Field response of two cetoniin chafers to floral compounds in ternary and binary combinations

Kaj so pokazali poskusi s fermentirajočimi jabolki?

Dodatek jabolčnih koščkov je v raziskavi leta 2019 povečal ulov zlatih minic ob cvetni vabi. Posebej privlačni so bili koščki, ki so začeli fermentirati, medtem ko so se drugi izsušili. Z meritvami tipalk so nato ugotovili več zaznavnih sestavin takega vonja, med njimi ocetno kislino in 1-heksanol.

Sintetična zmes vseh prepoznanih sestavin pa sama ni privlačila več hroščev od prazne pasti. Ob dodatku k učinkoviti cvetni vabi je ulov celo zmanjšala. Električni odziv tipalke na snov zato ni isto kot vedenjska privlačnost celotne mešanice. Pri posameznih drugih dodatkih so bili nekateri ulovi številčno večji, vendar brez potrjene značilne izboljšave glede na osnovno cvetno vabo.

Med prepoznanimi sestavinami so bile tudi maslena, izovalerijanska in heksanojska kislina ter 3-metilfenol. Pri dodajanju posameznih spojin cvetni vabi je prav 3-metilfenol značilno zmanjšal ulov zlate minice. Celotni sintetični jabolčni vonj zato ni bil preprosto močnejša različica privlačne hrane: vseboval je tudi zaviralne sestavine.

Viri: Vuts in sod. 2019: In Search of Co-attractants for Cetoniin Scarabs: Volatiles from Fermenting Apple

Od kod kovinski sijaj, če na hrbtu ni kovine?

Barvo ustvarjajo optične lastnosti zunanjega skeleta oziroma kutikule. V raziskavi iz leta 2013 so na prerezu zelenega primerka našli večplastno zunanje območje, ki sodeluje pri nastanku barve. Svetloba se na tako urejenem gradivu odbija in preoblikuje, zato površina ni podobna le enakomerno zeleno prebarvanemu predmetu.

Raziskovalci so optične odzive opisali z modelom, v katerem se optična usmerjenost zaporednih plasti zasuka. Ta je dobro opisal izmerjene optične odzive. V uporabljenem prerezu niso neposredno dokazali vseh podrobnosti vijačne razporeditve; model in opažena mikroskopska plastovitost sta različni vrsti dokaza. Velikost opazovanih struktur je bila mnogo manjša od milimetra.

Na preiskovanem mestu je bila zunanja voskasta plast tanjša od polovice mikrometra. Pod njo je sledila približno šest do osem mikrometrov debela barvotvorna plast, še globlje pa mehkejši notranji del skeleta. Na pogled podobna bleščeča površina tako skriva različno zgrajene plasti; vidni zeleni odsev nastaja predvsem v zunanji večplastni kutikuli.

Viri: Arwin in sod. 2013: Cuticle structure of Cetonia aurata analyzed by Mueller-matrix ellipsometric data

Ali bleščanje dokazuje, da minice vidijo krožno polarizacijo?

Ne. Telesna površina lahko ustvarja posebno polarizirano svetlobo, ne da bi že s tem dokazali njeno uporabo pri sporazumevanju. V šestih izbirnih poskusih z več sto osebki štirih vrst, med njimi zlato minico, niso našli privlačnosti krožno polarizirane svetlobe pri hranjenju ali iskanju partnerjev oziroma drugih osebkov.

Rastline gostiteljice v tej primerjavi prav tako niso odbijale krožno polariziranih signalov. Zelo opazen kovinski videz in domnevna posebna sposobnost vida sta torej ločeni vprašanji. Iz tega poskusa ne sklepamo, da zlata minica nima uporabnega vida, temveč da preizkušana razlaga z določenim svetlobnim signalom ni dobila vedenjske podpore.

Viri: Blahó in sod. 2012: No evidence for behavioral responses to circularly polarized light in four scarab beetle species

Kako lahko razmeroma lahka pokrovka mehansko ščiti telo?

Pokrovke so večplastni naravni sestavi, v katerih se prepletajo hitinska vlakna, beljakovine in prostorska razporeditev plasti. Primerjava štirih minic je vključevala tudi Cetonia aurata pisana. Skupne značilnosti so bile podobna osnovna sestava, vlaknata zgradba in postopni prehodi lastnosti, medtem ko so se debeline plasti prilagajale velikosti živali.

Pri upogibnih preizkusih so različne velikosti kljub razlikam dosegle primerljivo mehansko vlogo: togost, zaščito in sposobnost porabljanja energije ob obremenitvi. Trdnejša zunanja in drugače zgrajena notranja plast zato ne pomenita le debelejšega enotnega oklepa. Raziskava podvrste pisana ni neposredna meritev vseh slovenskih populacij, za katere muzej navaja nominatno podvrsto.

V notranjih in zunanjih plasteh so našli tudi postopne spremembe mer gradnikov. Debeline niso naraščale preprosto v istem razmerju kot telesna masa. Del vlaknate zasnove se je med primerjanimi hrošči ohranil, druge mere pa so se prilagodile velikosti, zato velik hrošč nima zgolj enakomerno povečane kopije majhne pokrovke.

Viri: Asgari in sod. 2021: A matter of size? Material, structural and mechanical strategies in the elytra of Cetoniinae

Kaj je novega prinesel referenčni genom zlate minice?

Iz samca, zbranega na sipinah Penhale v Angliji, so sestavili približno štiristo devetinsedemdeset milijonov šeststo tisoč baznih parov dolg genom. Večino zaporedja so uredili v enajst kromosomskih psevdomolekul, med njimi spolna kromosoma X in Y. Vključili so tudi mitohondrijski genom, dolg približno dvajset tisoč osemsto petdeset baznih parov.

V opisani anotaciji Ensembl so prepoznali dvanajst tisoč šeststo enaindvajset genov, ki kodirajo beljakovine. Gre za sestav in anotacijo določenega primerka, ne za štetje vseh genetskih različic v Sloveniji. Različica raziskave iz maja 2026 dopolnjuje prvotno objavo iz leta 2023 in omogoča natančnejše genomske primerjave te vrste.

Kromosomsko urejeni del je predstavljal približno osemindevetdeset in pol odstotka celotnega sestava. Poleg dveh spolnih psevdomolekul je bilo devet avtosomskih. Zabeležili so tudi več kot dva tisoč genov, ki ne kodirajo beljakovin, in več kot dvajset tisoč genskih prepisov; te skupine zato niso isto kot število genov za kodiranje beljakovin.

Viri: Grayson, Geiser in sod. 2026: The genome sequence of the Rose Chafer, Cetonia aurata

Pogosta vprašanja o vrsti

Ali je zlata minica potrjena v Sloveniji?

Da. Muzejski pregled navaja številne slovenske najdbe od obale do gorskih območij.

Preverite vir odgovora
Ali zlata minica leti z razprtima trdima pokrovkama?

Ne kakor večina hroščev. Zadnji krili uporablja pod skoraj zaprtima pokrovkama.

Preverite vir odgovora
Ali je ogrc v kompostu že dokaz objedanja živih korenin?

Ne. Ličinke zlate minice se razvijajo v odmrli rastlinski snovi; v opazovanih loncih so rastline večinoma uspevale.

Preverite vir odgovora
Zakaj na ustnih delih potrebuje tekočino?

Z njo omočene ščetine delujejo kot čopiči, na katere se oprime pelod.

Preverite vir odgovora
Ali kovinski sijaj dokazuje sporazumevanje s krožno polarizirano svetlobo?

Ne. V objavljenih izbirnih poskusih niso dokazali privlačnosti takega signala.

Preverite vir odgovora

Viri in preverjanje

Izvirna uredniška predstavitev povezuje podatke za Slovenijo s splošno biologijo vrste. Leto raziskave ni nujno leto objave; zgodovinskih ocen ne prikazujemo kot današnje številčnosti. Natančnih občutljivih najdišč ne objavljamo.

  1. Kozjanski park: Zlata minica (Cetonia aurata)

    Slovenska vrstna predstavitev na strani Biotska pestrost; slovensko in znanstveno ime.

  2. Brelih, Kajzer in Pirnat 2010: Gradivo za favno hroščev Slovenije, Scarabaeoidea

    Scopolia 70:1–386; vrstni zapis Cetonia aurata na natisnjenih straneh 313–316, slovenske najdbe in biologija.

  3. Touroult 2015, INPN: Cetonia aurata, vrstni profil v portalu FAUNA

    UMS Patrimoine Naturel, AFB/CNRS/MNHN; prepoznavni znaki, razširjenost ter razvoj v rastlinski organski snovi. Francoski varstveni podatki niso slovenski status.

  4. Urbanatura: Zlata minica

    Slovenska predstavitev vrste: prepoznavanje, obiskovanje cvetov, dnevna dejavnost in ogrci.

  5. Jessop 1986: Dung Beetles and Chafers, Coleoptera: Scarabaeoidea

    Handbooks for the Identification of British Insects 5(11); ključ in vrstni opis na strani 30 ter risbe 34–37 na strani 45. Starejše ime Cetonia cuprea v ključu ni isto kot C. aurata.

  6. Fremlin 2018: The Rose Chafer Cetonia aurata in Essex: distribution and some aspects of its ecology

    Essex Naturalist 35:167–178; dejanski vrtni larvalni habitati, kompost ter razlikovanje od škodljivcev korenin v britanskem opazovalnem gradivu.

  7. Fremlin 2020: Post-eclosion behaviour in the rose chafer Cetonia aurata

    Entomologische Berichten 80(6):220–225; opazovano izleganje iz bube, razpenjanje kril in izguba tekočine.

  8. Karolyi, Gorb in Krenn 2009: Pollen grains adhere to the moist mouthparts in Cetonia aurata

    Arthropod-Plant Interactions 3:1–8; spletno objavljeno 17. decembra 2008, neposredna mikroskopska raziskava pobiranja peloda.

  9. Šípek in sod. 2016: A molecular phylogeny of rose chafers reveals a complex and concerted morphological evolution related to their flight mode

    Molecular Phylogenetics and Evolution 101:163–175; primerjava rodov minic in prilagoditev na let s skoraj zaprtimi pokrovkami.

  10. Arwin in sod. 2013: Cuticle structure of Cetonia aurata analyzed by Mueller-matrix ellipsometric data

    Optics Express 21:22645–22656; avtorski izvod v univerzitetnem arhivu https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:662886/FULLTEXT01.pdf.

  11. Blahó in sod. 2012: No evidence for behavioral responses to circularly polarized light in four scarab beetle species

    Physiology and Behavior 105:1067–1075; izvirni avtorski izvleček v univerzitetnem portalu Girona, šest izbirnih poskusov.

  12. Tóth, Klein in Imrei 2004: Field Screening for Attractants of Scarab Pests in Hungary

    Acta Phytopathologica et Entomologica Hungarica 38:323–331; dejanski Technical Abstract raziskovalcev pri USDA ARS.

  13. Lohonyai in sod. 2018: Field response of two cetoniin chafers to floral compounds in ternary and binary combinations

    Acta Phytopathologica et Entomologica Hungarica 53:259–269; avtorski izvod https://real.mtak.hu/85847/1/Acta_Phy_Ent_2018.pdf, madžarski terenski poskusi.

  14. Vuts in sod. 2019: In Search of Co-attractants for Cetoniin Scarabs: Volatiles from Fermenting Apple

    Acta Phytopathologica et Entomologica Hungarica 54:229–242; avtorski izvod https://real.mtak.hu/106757/1/038.54.2019.020.pdf, ločeni tipalnični in vedenjski rezultati.

  15. Asgari in sod. 2021: A matter of size? Material, structural and mechanical strategies in the elytra of Cetoniinae

    Acta Biomaterialia 122:236–248; primerjava štirih minic, med njimi podvrste Cetonia aurata pisana, izvod avtorjev pri Northwestern University.

  16. Grayson, Geiser in sod. 2026: The genome sequence of the Rose Chafer, Cetonia aurata

    Wellcome Open Research 8:561, različica 2, 5. maja 2026; izvirna objava decembra 2023, posamezen samec iz Anglije.

Opazite napako ali imate novejši strokovni vir? Sporočite uredništvu.